Lucky Loser

Ja doch. Auch wenn es anfangs nicht so ausgesehen hat, aber dann hat es mir schlussendlich doch ein bisschen geholfen, das Phänomen Donald Trump zu verstehen, woran ich bis dato ja gescheitert bin. Im Prinzip ist es das, wovor Neil Postman gewarnt hat: Das Medium, das eine Gesellschaft verwendet, um ihren politischen Diskurs zu führen, bestimmt die Art und Weise, wie dieser Diskurs geführt wird.

Jetzt können wir uns in Europa nicht vorstellen, wie sehr die öffentliche Figur Donald Trump in den USA mit Reichtum und Erfolg assoziiert wird. Völlig zu Unrecht, wenn man diesem Buch glaubt. Zu Beginn von einer ordentlichen Portion Nepotismus profitiert und dann von Konkurs zu Konkurs, von Fiasko zu Fiasko geschlittert. Die einzigen seiner Projekte, die Erfolg hatten - mit Ausnahme von “Trump Tower” - waren die, bei denen er vertraglich nichts zu melden hatte.

Aber das macht alles nichts. Denn im Fernsehen war er der große Macher. Weil er Einschaltquoten bekommen hat, durfte er den Modul mimen und die talentierten Medienmacher, die ihrerseits von diesem Image der Serie “The Apprentice” und somit vom Bild des unfehlbaren Immobilienhais profitierten, haben sich bemüht, ebendieses so eindrucksvoll wie möglich zu inszenieren. Es ist also offenbar wirklich so: Die Leute glauben einfach alles, was sie im Fernsehen oder - heutzutage noch schlimmer - auf ihrem Handy sehen; und wenn da die Dumpfbacke in Konkurs den Selfmade-Milliardär gibt, dann wird er sie das wohl auch sein.